乡村教师被骗23万，社会风险信息传播缺位的灾难

         日前，甘肃一乡村教师省吃俭用攒下23万元卖房款，却突然遭遇一场电信诈骗被骗光购房款后的新闻，再次撼动民众内心深处最脆弱的悲情防线。

        七件套的锦缎寿衣，是范银贵穿过的最好的衣服——在他的时候，身上仍穿着17年前结婚时，四姐给他做的一件灰白格子西服。这个甘肃天水秦安县的乡村教师，以常人难以想象的节俭，积攒了23万元。

        原本他准备用这些钱，买一套属于自己的房子。但一个电话击碎了范银贵的全部希望，一个操着蹩脚普通话的男人自称是警察，，要冻结全部资金。

        胆小内向的范银贵轻信了，他分两次给对方转去了自己的全部积蓄。等他反应过来，为时已晚。5月11日中午，范银贵出门前，恨恨地给妻子撂下一句话：“我揍那些人（电信诈骗犯）去！”人们再次见到他的时候，是在县城一栋住宅的22楼。他把一条消防水带缠在脖子上，了。

       （相关事件报道来自澎湃新闻）

         “我的死与妻子无关，与骗子有关”，这是他结束自己的生命之前，留给这世间的最后遗言。这则新闻展现在人的面前，除了对骗子的无耻的可恨，对受害乡村老师的同情的之外，各种莫名无奈情感交织在一起，让人这一场骗术而起人间悲剧感觉五味杂成。

           我们不难想象，范银贵得知自己被骗的一刹那，内心如何一种世间末日景象，电信诈骗骗子的丧心病狂，给中国社会多少带来一个个的悲剧？让多少个家庭倾家荡产，给受害人身心造成极大伤害，走上的道路。

          ，强调受害人自身认知能力的缺陷的补充和社会经验训练外。对于个人信息的泄露的社会固有的风险已经无力吐槽，这些说上一千遍的社会问题，总要有人听吧？

         为什么诈骗者的行为能成功，诈骗犯罪的成本过低，，诈骗犯量刑太轻，这都是电信诈骗案件屡禁不止诱因。除此之外，，也让电信诈骗有机可乘。一些软件提供商保存的用户信息不完善，或根本就是虚假信息；，都导致打击犯罪时行业、政府以及司法机关之间信息不畅。 

          为什么受骗者总是那些老人、弱势群体，亦或是城乡边缘化群体、乡村人，而此次事件的受害者，是一位兢兢业业奉献乡村教育事业数十年的乡村教师？深刻透视此类悲剧，凸显的是社会体制的转型管理不善，长期风险信息传播不对称的严重社会问题。

        信息技术化促进社会转型的时代，社会群体思维代际转型依靠信息传播，这种信息的平衡，社会风险信息不可缺位，而正是由于社会风险信息流动不畅，导致信息流动相对迟缓的中老年群体无法识辨诈骗信息，或者风险信息识别水平低于社会平均水平。

         同时，城市二元进程过程中，官方长期以来的意识形态信息传播表面平静没有被打破，社会风险信息在城乡结合地带，农村地带长期缺位。

        虽然在现代社会信息流动趋于正常，但是由于流通存在时间差异和流畅性制约，位于偏远山区信息流末梢，人们还在依靠行政宣传介绍正面信息，对风险信息掌控渠道单一甚至堵塞。

         从信息流通的角度来看，在一个技术社会里，单一的正面信息和政府形象类信息最终会导致风险信息被弱视；为了避免技术和风险灾难，风险自由的信息交流是必须的，这种风险包括金融风险，、经济风险、文化风险、生态风险。

           而这位老师被骗，首先是对于个人经济风险信息缺乏掌控和认识。信息传播过度单一是技术社会的弱点之一。如果没有信息多元化传播，社会风险信息全名普及，那么每一个公民的安全都危在旦夕。  

（原创文章  谢谢赞赏）