黎君| “状元”桂冠满天飞
发表于
讨论求助
2020-11-26 07:16:15
思想丛林：粗粝的生存需求碾压撕扯之外，我们总还得需要点什么，才能让胸口那方寸的跳荡有个着落处。“思想丛林”，便是亲子化育团队陪你穿行于生存密林中时候，透过枝条和叶子仰望天空的那一缕光芒。让多少寒窗苦度的莘莘学子、多少满怀期待的家庭日思夜想的又一度高考结束了，伴随着几家欢乐几家愁的人间悲喜剧的又一次上演，“状元”一词再度招摇过市，开始了轮番轰炸，理直气壮地刺激着人们的眼球和神经。
从隋朝大业元年（605）的进士科开始到清光绪三十一年（1905）正式废除，整整续存了1300年的科举考试，是无数代中国读书人最为看重的一件盛事，而从唐朝开始出现的“状元”名号，就像一块巨大的磁石，吸引得天下学子纷纷趋之若鹜，将摘得“状元”桂冠视为人生追求的最高目标，“十年窗下无人问，一举成名天下知。”蟾宫折桂，独占鳌头，怀揣着这等宏大的梦想，多少读书人将科举考试当作赌博，把改变人生命运的赌注全押在这一获胜几率极低的豪赌上，可惜，读书的千家万家，成名的一家半家，赌来赌去，在一千多年的漫长历史上，也只赌出了有据可查的839名文武状元，绝大部分参加考试的人只能对“状元”名号望洋兴叹，抱憾终身。在古代，获得 “状元”名号，可是有很多讲究的，经过童试——乡试——会试的科考程序，在严格选拔淘汰后，皇帝还要再进行一次御前考试，即为殿试，殿试第一名才是状元，绝不像当下，只要是学校、县区、市上、全省参加全国高考后文理科考取第一名的，都给随便封赠个“状元”，让“状元”的称谓中添加进了庸俗、轻薄、游戏、搞笑、找噱头、盛名之下其实难副的诸多元素，何来含金量？在一个有限的区域内考个第一名，和经过层层筛选，大浪淘沙，拿到全国第一，同为第一，却有着本质上的区别。拿着“状元”桂冠随意戴，连中考拿个第一都被恭维成“状元”， “状元”桂冠满天飞，假如古代那些被誉为人中龙凤、天之骄之的状元们地下有知，对这等今古奇观，不定笑成什么样，也或许会恼怒，因为此“状元”非彼“状元”，鱼龙混杂的此“状元”，让原本有庄重感的 “状元”称谓多少有点蒙羞，那些货真价实、名至实归的状元们安能无动于衷？“状元”名号的泛滥，与掺杂各种目的的热炒有关，而热炒的冲动，又与国人的浮躁心态有关，功利、虚荣、在攀比中获得满足感，这都是浮躁心态的外在表现形式，说到底，当今“状元”情结的不断升温依旧是封建思想余毒作祟的结果。古代，“学而优则仕”被读书人奉为圭臬，经纶装满腹，“货于帝王家”，考试是一块敲门砖，考取了功名，就可以摇身一变跻身官僚阶层，先前在青灯黄卷中倾慕的“黄金屋”、“颜如玉”会变成唾手可得的真实东西，假如上天垂怜博得了“状元”，不说荣华富贵，多少有如海市蜃楼般的人间幻境都会纷至沓来和自己拥握，“洞房花烛夜，金榜题名时。”人生快意事无过于此。实际利益的考量，功利心的驱使，是古代许多读书人悬梁刺股发奋求知的精神动力，众多的现代人亦不能免俗，读书本来是一桩很高雅神圣的事儿，一经沾上俗气，就有了太多的俗不可耐。一次考试成为“状元”，并不意味着可以终身顶着这顶桂冠，在现实生活中，多少春风得意的“状元郎”，在人生的角斗场上几经厮杀后，折戟沉沙，红楼一梦，最终“泯然众人矣”，如此情景剧并不鲜见。一考定终身的弊端是显而易见的，无怪乎近年来教育主管部门三令五申要为热炒“状元”的风潮降温，言明此种风潮对素质教育造成巨大冲击，然而，大众的冲动化解了冷静理性要求的力道，“状元热”依旧年复一年为酷热的夏日增添着另一种热度，撼山易，撼“状元热”难，久而久之，全社会也就习以为常了， “状元热”也就成了枯燥生活制式化的调味品了。如此明知故犯地维系这种不尴不尬的局面，我们真的一直要习以为常吗？简单一句话说就是： “状元热”成了枯燥生活制式化的调味品了。张黎明：1985年毕业于西北师大中文系，先后做过教师、公务员以及企业的中高层管理工作。现供职于北京一家教育培训公司。系甘肃省作家协会会员。
