印度农民高潮给中国农业带来哪些启发？

小编说：最近，“美丽猪场”向大家推送了很多有关中农业走向的文章，其中不乏对过去中国农业政策的检讨与反省。今天分享这篇印度农业的分析文章，以人观己，如果我们没有采取之前的政策，大概就是今天印度农业的样子吧？当然，我们也没有比印度强太多。看看他们的做法或许能帮我们更清楚的认识自己！

最近一篇文章燃起朋友圈对甘肃农村的集体悲悯，也侧面反映出城市中产阶级对农村缺乏全面认知。不过随着信息鸿沟逐渐缩小，近年来或多或少已出现了创业者、资本下乡的趋势。

当我们关注印度商业市场时，传统行业也是不可忽视的部分。同为农业大国，我们发现印度有着和中国类似的困境，本文将作初步介绍。

据2014年印度官方数据，农业部门对该国GDP的贡献比重（17%）仅次于工业（26%），且有三分二人口直接或间接依靠农业谋生。虽如此，它在过去十年的发展并不十分乐观。

农业、工业、服务业占印度GDP比重（1950-2014）

随着其他产业的发展，农业占印度GDP的比重一度呈逐年下降趋势。印度独立后就开始进行“土地改革”，但法令政策并未认真执行，土地所有权仍集中在少数人手里。印度农民户均1.15公顷土地，85％的农户家庭土地低于2公顷，这种小农经济与中国十分类似。同时灌溉系统、配套服务的不足使印度农产品产量较低（平均收益水平是世界最高水平的30%-50%），交通欠发达也使得农产品流通不发达。

自2015年开始，印度农民发生了小高潮，人们开始审视为何政府的政策并没有使农民活的更好，反而把他们推上了绞索。

印度农民于新德里上吊

尽管印度是一个“农业大国”，但大部分年轻人都离开了农村，去城市寻找生计。过去十年UPA政府统治期，只有1500万个新创造就业岗位提供给这群人。.11万卢比的工作，这仍然满足不了大量需求。

虽然财政部部长Jaitley曾谈及推动改革、解除经济增长，从而创造更多的就业空间，但并没有提到农业。此外，政府没有教育和培训现有的农民， 80％的农业公共支出用于化肥、电力和灌溉投入补贴，只有20％是农业的直接投资。

2013年，调研机构Gene Campaign称，农民的抑郁大多数和有关部门管理不善有关，其中最直接的因素包括生产投入成本上升、缺乏基层农业技术推广体系、持有土地分散、灌溉设施落后和诈骗。

印度农民

农业成本和价格委员会（CACP）研究表明，即使在旁遮普一线的农业州，每公顷由种植小麦和水稻带来的纯收入约3000卢比（约300元），这使农民没有足够的储蓄甚至难以为继，而流通产业上的利润则主要被中间商赚取。流通环节中的基础设施又比较落后，2013年时，印度农业联盟部长称由于冷库、冷藏车不足和路况差，有将近40%的食物被损耗。

如今印度也开始出现倡导“把农民变成商人”的声音。

IFAD（国际农业发展基金会）资助的PAMA提出了农业市场支持计划，允许农民在马普托南方30km的博阿培育流行的经济作物，并匹配该地区的灌溉恢复计划以提高产量。理想状态下，农民应该知道市场需求，直接与买家接洽后生产。PAMA团队也组织农民协会教他们如何售卖产品，实现农超对接，并提供更好的农资。

这种模式在非洲有过先例，即以高等教育体系培养农民具备科学种植技能，并投资农民成为规模种植主体的管理者、企业家，让他们有利可图，才能吸引年轻人回归农村。

实际上，印度农业遇到的以上问题，中国也都不陌生。在印度的农业创新公司身上，也能看到一些熟悉的模式。

比如在农产品供应链领域，Mandi Trades、MeraKisan让农民与采购商直接连接；ecoZen试图研发太阳能供电的微型冷藏系统来帮助小农贮存产品；Amul组织乳业合作社，使得牛奶生产者形成联合会状态统一租赁场地、设备并获得贷款，这是在土地分散情况下转向合作生产的可行方法。

技术创新在农业的应用也是一大趋势，如今印度也出现了像通过物联网遥感指导种植的Yuktix、FlyBird；ICRISAT研究所、安德拉邦政府和微软共同开发的app，根据天气情况指出最佳播种时间；目前印度约有70%的农业用地严重依赖印度洋季风维持生产，风险巨大，但印度气象部门的预报又极其不准确，卫星遥感技术或许有巨大应用意义。

农村金融在印度同样缺失，由于农民没有银行认可的抵押物，，农民只能依靠民间高利贷满足需要。农村信贷仍是值得开发的市场，但对于下乡的互联网公司而言，数据和征信体系的匮乏是第一道障碍，在中国也没有成熟的解决方案。

虽然实体基础设施落后，但与中国不同，印度移动互联网的普及从初期就渗透到了农村。Nasscom报告指出，印度新增网民中则将有75%来自乡村。不过印度仍以拨号和移动2G网络为主，手机流量收费高（1GB/25元人民币左右），3亿智能手机只有不到一半开通了网络，整体仍处在初级发展阶段。