致罗尔:“我们心疼你女儿罗一笑,你却利用我们的善意营销!”

八荒之外2018-06-17 16:56:56

点 击 上 方 蓝 字 关 注



我们关心心疼你女儿,

你却利用我们的善意营销?



罗尔的罗一笑,颠覆了一场朋友圈,

就得到几十万块钱,有何用?


文/ wls

我不知道接下来写的文字是否会被封禁。

但是从昨晚到现在,或者截止到很多天以后,我们都会在我们的朋友圈看到以下文章:《罗一笑,你给我站住》

我的思考过程是这样的:

首先我看完朋友圈,马上问了一些朋友,“中国每年多少白血病患者 你们查了吗?”

大家表示懵逼,现在是在说罗一笑的事啊,你和我说什么白血病患者!

哦,罗一笑不就是白血病患者吗?

你们连中国目前有几百万白血病患者,年增三四万,一半是儿童,年龄集中2到7岁都不知道,你们瞎凑什么热闹?

你要去救罗尔的女儿,你想过王尔李尔张尔孙尔的女儿吗?

有朋友说,这种慈善众筹的案例不能复制,笔者的文字确实给人力量,但总的来说,是谁挑起了这个源头?让我们的爱心变得泛滥,让我们的转发和1元钱的价值等同起来?

是谁呢?

深圳市小铜人公司呀。

真是堪称世纪营销公司。CEO那位女性还在评论区留言,点赞获第一,并告诉大家:你们放心,我就是真捐,你们几百万人转发给我做公信监督,我12月1号就公开捐款。

这条评论的意思就是在告诉读者:不转不是中国人,不转你的爱心就被狗吃了。

“深圳本土作家罗尔的孩子罗一笑小朋友得了白血病,她父亲心急如焚,但他没有选择公益捐款,而是选择"卖文",每转发一次此文,小铜人公司向罗尔定向捐赠1元;保底捐赠两万元,上限五十万元;截止11月30日零时。动动你的手指就有机会救活一位天真可爱的笑笑小朋友生命!”

——一大早我看见朋友圈转发的朋友们每一个人的转发语都带上了这段话。

我的慈善和爱心第一次被限制了时间和价值诶。

我真的好气。

你知道我加他微信了吗,小铜人?

知道我直接问他要支付宝账号了吗,罗尔说不用了,款已经够了。

那小铜人公司你们知道我们这些不太容易被朋友圈营销带入的人其实都默默给罗尔发捐款红包了吗?可是他连收红包的时间都没了,瞬间很多人在加他好友。更多人准备了善款却没被他通过好友。流量太大。

这就是我们这些不太容易被朋友圈带入的人的做法。

很实在,很快,也很直接。

这件事,要就事论事。

很多人在这件事后一天就立马开始质疑参与者的初衷(截图为证):

我想,我们先不要去怀疑罗尔本人以及罗尔的家庭,没什么好怀疑的,对于别人的生活而言,我们只是一个旁观者。

每个人都觉得自己就是天生的福尔摩斯啊,我知道这就是在搞营销。

其实方向错了。

是小铜人在搞营销。对象不要搞错。

看到朋友圈一半善良的人在转发,一半深度扒君在深扒罗尔在深圳的房产,罗尔的婚外情BALA的……

这些都与这件事本身是无关的。

应该把关注的焦点从罗尔和罗一笑个人身上转移到白血病患者就医难、就诊费用高昂、医保很多项目根本无从报销这些角度上来。

鲁迅先生说:我向来是不惮以最坏的恶意揣测中国人的。

我们先不要去过度解读个人在这场事件里扮演的角色是什么,我们先看看这件事本身,好吗?

首先,问清楚有多少白血病患者等待去救援,而我们确实手有余款,拿去捐赠自然是赠人玫瑰。

其次,既然是善款,那么每一分钱自然不该是糊涂账。还记得遥远以前的郭美美和红十字会事件吗?

另外,既然接受了颠覆朋友圈的爱心和助力,患者父母也应该知道如何去承受这些质疑。

这件事(转发爆圈)本身目的就是商业,我觉得可以理解,出发点是筹款,落脚点是小铜人的品牌营销。

善款50万只不过是一个帮助品牌更好进行宣传的门槛,置身其中的人想必都懂。

不管是患者父母还是患者父母的朋友,现在因为治疗费用众筹筹集面太大自然会引发一系列问题,进而会影响大家对于你们初心的过度解读。

比如我也有2点疑问:

1,为什么刘姓男子可以联系并选择了小铜人公司,小铜人还要设限要求被人转发50万次才给50万;

2,为什么转发从昨天开始到现在,转发语都惊人一致,没有推手,谁信?谁还没做过几个被人转发的图文了?

在深圳生活的媒体朋友说,“现在,普通工薪族在深圳市市区生活都没可能。一般都是在市区上班,坐地铁在关外农民房居住。市区内租个房子至少都要2000/月。深圳关外租房目前几百块每个月不等,吃个快餐十来块。市区吃个快餐都要三十多。”

“特别孩子读书。一般普通的工薪族,谁能供的起在市区上学。没房产连资格都不可能有。如果是普通人,没办法,房子一卖几千万,足够治病。关键不卖,所以,也还是不太富裕。”

所以,别再“罗一笑你给我站住”了,马一笑王一笑刘一笑更需要你们关注。

罗尔他的每篇文章赞赏都非常高,足够治病。

相反,小铜人公司利用这一点来过度营销,消费了我们对白血病患者的信任,是不是会影响我们这些吃瓜群众以后对身边的患者以及需要帮助的人关注更少?

中国恐怕不只是有一个罗一笑,还有更多需要帮助的白血病患者家庭,试问如果这场营销消解了我们对白血病患者筹资的信任,未来我们面对其他更需要帮助的人是否会冷漠处理?

如果你们知道这几天快手GIF刚爆伪善门的事,你们就一定会懂我的心情。

我已经不太愿意去怀疑别人做事的动机了。

如果不为商业目的,大可不必设置门槛啊,直接捐50万上EPR新闻源报道一下就好了。

现在已经不是在怀疑了,是我根本不愿意相信这场小铜人作秀事件营销的态度。

有朋友说,你先不要去质疑任何一个好人的动机。

“不管他的文章还是各种所谓的真相的截图也好,我们都是受众,需要有一定的辨别意识,他的话可能是假,所谓的真相截图未必就真。”

“因为,人们在谈论某一件所谓自己知道的事情的时候,都会毫不克制的夸大化,这就是新闻人和如今新媒体人的区别。”

我用一句话堵住了朋友们的圣母心:

“这事理智点,客观看待,毕竟,中国每年多少白血病患者,你们自己都不知道。我还在每年每月资助一个甘肃的小学生读书,那你们呢?”

所谓的慈善和心善,就是嘴上说说而已。却从来没有自己主动去发现过那些需要帮助的人,就活在我们的朋友圈。(比如有很多义工协会的从业者)”

有朋友去质疑我,说小铜人就算是利用此事件来进行营销,他觉得还是要正能量一些。

“这件事上,虽然可能各方有各方的利益,目的不一样,但只要这个事情本身是真实的,然后这些承诺给患者得善款能够到位,我觉得就值得点赞。毕竟对于企业来说,哪怕他想借助这个事情进行企业推广,但只要他真正捐了款,就值得肯定。不存在真正雷锋式的企业。”

“你为什么总是习惯性去质疑大众的善意呢?”

“看到需要帮助的力所能及还是帮助一下。”

听君一席话,我反而觉得我的思考更加正确。

首先,这种事情涉及慈善捐款,本身就应该借助国家机构去筹集善款。什么时候轮到患者饥不择食去选择一个互联网金融P2P公司来做众筹了?

况且还要求人必须转发?

为什么不上轻松筹、开始众筹这些众筹平台直接写文章众筹呢?

其次,我义捐早就捐完了。我是事后评论此事策划方小铜人,我针对的不是白血病患者和她的家庭,也无意于此。

最后,我怀着我的善意来质问一下为什么要用商业目的来填充慈善事业,这也有错了?

摘录最新发布的新闻一则:

11月30日上午,封面新闻记者致电深圳市小铜人金融服务有限公司。相关负责人回应:据不完全统计,仅30日凌晨腾讯开通的捐款通道,已收到捐赠200余万;按照小铜人金服承诺的,将实现50万元的捐赠。“近日,我们会对外公布捐款明细等内容,谣言将不攻自破。”该公司同时表示,目前深圳市民政部门已经介入,共同监督这笔善款的使用。”按照小铜人金服的说法,30日上午,封面新闻记者联系上深圳市民政局有关部门,工作人员表示:“该事件涉及筹款,请与慈善会联系。”而深圳市慈善会对此事回应称,罗尔并没有通过慈善会进行筹款,他们不清楚该事件进展及这笔费用的具体情况。

踩在这一面的新闻已经出来这么多了:


最后,摘录来自一个读者田永寿的质疑:

“我大逆不道地问一句,既然没有开通渠道捐款,也不接受社会捐款,那么转发一次就捐一块钱这句话是哪里来的?”

“那就是说,还是有渠道捐款的对吗?那为什么要绕到转发这篇文章的怪圈里来?人们为什么这么容易丧失理性?”

用一个朋友发的朋友圈来结束:

“通过罗一笑,有人发现了自己本性的善良,有人识破了营销的丑态,有人捐出了今天的狗粮,有人提笔冲上了战场,有人复盘着来龙去脉,有人澄清的消息都是和当事人或者当事人亲朋好友转折关系处听说的,有人八卦当事人的私事,有人不再关心小女孩,就像开始,只为小女孩的病。所有的热点,时间,刷圈,最大的赢家,不是别人,是“有人”。各取所需,就不要怨天尤人。悲天悯人,蠢善也可买个好记性。”

顺提,已经捐了款的同学不要认为可惜,毕竟,我们就当做钱都插上了天使的翅膀,飞向了罗一笑的病房就好。不要去过多因为“慈善”而耽误自己的生活!


-END-


「晚 安」




让自己变得更好

是我一辈子的追求啊


﹌END﹌

学姐,94年的女同学

以汉子的眼光和体力去生活的软妹子

实力萌,(哎呦歪,我又不要脸了)

快到碗里来啊




你的阅读就是给我最大的热爱,

你的转发就是我最大的动力。

愿我有幸,能陪你度过那些难熬的日子。

友情链接