热观察在,反抗家暴的妻子更易进

发表于讨论求助 2022-05-13 10:24:19

导语

一直以“家庭纠纷”处理的家暴案，突然被2016《反家庭法》的“人身保护令”开始流为具文，在实务中被官僚推搪的现象则不足为奇。

网易另一面已开通知乎专栏“网易回声”及十五言主题“网易回声”“网易热观察”，欢迎读者垂注。

2016年3月，通过《反家庭法》，赞美者纷纷欢呼“家庭不再是家务事，法律终于开始制裁家庭”。几乎同样的赞美在2001年《婚姻法》录入“实施家暴构成犯罪者将被刑责”时也曾大片出现，连字眼都没差别。然而在此后十余年里，、伤害罪女犯中有相当大比例的反抗家暴者。

2001年《婚姻法》收入反家暴内容后，被盛赞“法律剑指家庭”，此后十余年间，历史的行程走向了大众期望的反面。

，加入第四十三条“实施家庭者，居委会、村委会及所在单位应劝阻、调解，公安机关应制止。家庭受害人提出请求的，公安机关应照治安管理处罚的规定予以行政处罚”、第四十五条“对实施家庭或…构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可依刑事诉讼法的有关规定，。当时颇有人欢呼“法律之剑已经指向家庭”。

▲2011年9月28日，北京女子张红（化名）为躲避丈夫的家暴并与之离婚，。/视觉

但世事太难预料，此后十余年间，历史的行程走向了大众期望的反面：，。

过去15年间，尽管全国各地经济发展有差异，男人家暴的步调倒是相当统一。经济悬殊的省份之间，。

，118名在押性女犯里，有58.5%的人是杀伤了出轨或无度的丈夫。，205名实施的在押女犯里，用“杀伤丈夫”来解决家庭冲突的有85人，占41%。，当地有杀伤人罪行的女性犯人中，24%是杀伤了“打老婆怒汉”的妻子。，也有9%的暴行性女犯是以谋杀或故意伤害报复暴戾丈夫的妻子。

▲2016年5月8日，。/视觉

2015年人民大学法学院抽样调查女性在押人员处遇状况的研究中，五个研究样本中有一个是位于西部、人均GDP3600美金某省份的女子看守所，因为家庭而实施的故意、故意伤害案件占到该所女性犯罪的18%。

由此可见，在《婚姻法》加入反家暴内容的十五年中，人不分南北，地不分贫富，每个省都会有一成到四成的性女犯，其罪行直接由家庭诱发。

在现实中，丈夫打妻子难被刑责，因为举证难；，因为举证易。

这种状况出现的原因很简单，在丈夫常年妻子的典型家庭情景中，大多数时刻受害者一般只会有大面积瘀血、挫伤等刑法意义上的“轻微伤”，如果不见血、没大口子或者没断几根骨头，就不会构成“轻伤”，至于残疾等“重伤”更不会在日常的中持续出现。2001年《婚姻法》修改时仍将家庭构成要件等同于一般构成要件，家庭与一般的法律责任没有实质不同，举证责任与范围也基本一样。而家庭有“施暴长年持续在‘轻伤’线以下”的微量与隐蔽特征，所以按“谁主张谁举证”原则，受害者的举证难度更高。

▲2007年3月14日，英国内政部一份报告呼吁政府尽量减少妇女入狱的人数，而是代之以社区惩罚的形式，以减轻狱方负担并更好地起到“改造”作用。/视觉

但如果被的妻子常年积怒，蓄谋报复丈夫，一旦有所杀伤，这种案件采证和举证的难度反而小多了：、伤害事实确凿，故意伤害罪或罪基本板上钉钉。、、，宣布“制止家暴可认定正当防卫，长期施暴人可酌情从宽处理”。但在现实中，即使抵抗强奸、抢劫的典型自卫大都会被认定为“防卫过当”，这种“夫妻打架”被认为正当防卫的机率只有更低。“长期施暴人可酌情从宽处理”，在实务中一般是将死缓“从宽”到20年徒刑，而且必须由受家暴者提供“施暴人之前长期严重过错”的证据，如果受家暴者不幸一直忍气吞声，将惨况当作隐私家丑来保护，那这种证据自然也付之阙如。

2016《反家庭法》实质内容基本重复了2001年《婚姻法》中修改条例，未来的执行效力足以预见。

2016年3月，通过《反家庭法》，“法律剑指家庭”的赞歌再次被唱响。然而细究《反家暴法》，就会发现其中“处置”与“法律责任”部分实际上只是重复宣讲“谁主张谁举证”、“不告不理”与“调解优先”的原则，但此三原则在家庭情况中必须有一定妥协：受害人与加害人之间往往存在长期的控制与被控制关系，受害人的举证能力极可能在这种关系中被减弱或灭失，也可能出于无法表述的非真实意愿而放弃起诉、接受调解。所以旨在改善家庭的法律，本应有相当程度的举证责任分摊、允许公益组织在未得到受害人委托时也能作为适格原告主体。而2016年的《反家庭法》定本除了“人身保护令”与“告诫书”饶有新意以外，剩下的仍是重复十五年前的《婚姻法》老调，并没有增加新内容。

▲2015年11月7日，西班牙马德里数千民众走上街头，抗议家庭以及性别针对犯罪。 /Getty Images视觉