宜搜科技加入“终止”队，专利诉讼或成科创板IPO“拦路虎”？

近日，上交所官网信息显示，深圳宜搜天下科技股份有限公司(下称：宜搜科技)的科创板ipo申请被按“暂停键”。

文件显示，宜搜科技和其保荐机构东莞证券于5月22日分别向上交所提交了撤回科创板上市的申请文件。根据相关要求，上交所决定终止宜搜科技首次公开发行股票并在科创板上市的审核。

宜搜科技科创板ipo申请在9月26日获得受理，之后在当年10月24日进入“已问询”阶段。遗憾的是，历时近八个月，宜搜科技科创板ipo无果而终。

对于宜搜科技撤回申请的原因外界尚不得而知。截至目前，终止科创板上市申请的企业数量已经达到29家。这其中，不乏因为陷入专利诉讼而撤回申请的公司。

诉讼“泥潭”中的宜搜科技

宜搜科技是一家专注于将智能推荐引擎应用于移动互联网数字内容场景的高科技企业，公司搭建起以推荐技术为内核，以多种移动数字内容产品为表现形式的智能推荐引擎。

对于其模式的创新性，宜搜科技表示，“依托于智能推荐引擎，公司自主研发、运营系列app和h5页面产品。公司的数字内容推荐平台汇聚了海量的内容和流量，公司能够直接接触用户进而深入了解用户需求。基于对用户需求的理解与把握，公司与上游内容提供商开展合作，共同挖掘ip产业链价值。”

也就是说，宜搜科技的科创性主要体现在平台的搭建上。通过技术使内容与用户衔接更加紧密，从而使得流量更大更凝聚。从招股书来看，公司及其子公司目前拥有计算机软件著作权161项。这些专利都是为了更好的承载内容，凝聚用户。

(图片来源：宜搜科技招股书)

这种模式下的内容是很重要的一个环节，如果内容出了问题，这个创新模式还能成立吗?

查阅资料发现，宜搜科技关于内容版权的诉讼着实不少。报告期内，公司版权纠纷涉及的内容数量为243，其中，版权纠纷涉及的小说数量为116。

4月，公司被北京磨铁数盟信息技术有限公司(以下简称：磨铁数盟)起诉侵权，遭索赔600万元经济损失。

公告显示，磨铁数盟声称其对《捉鬼记》、《民间山野怪谈》等22部文学作品享有信息网络传播权。10月磨铁数盟发现宜搜科技在未经授权许可的情况下，擅自在其网络平台上发布涉案作品。

磨铁数盟表示，公司曾向宜搜科技书面发函通知其删除涉案作品，但是宜搜科技并未采取有效措施停止侵权。遂向人民法院提起诉讼，要求宜搜科技立即删除涉案侵权作品，并赔偿经济损失600.72万元。

而公司招股书也坦言，截至招股书签署之日，公司及其子公司作为被告的尚未了结的诉讼案件共6宗，涉案金额累计为505.75万元。

其中，北京爱奇艺科技有限公司(下称：爱奇艺)诉称在宜搜有限通过“宜搜小说”软件向公众提供小说作品《河神》的在线阅读服务，爱奇艺经合法授权获得了《河神》在中国境内的独占信息网络传播权，上述行为侵犯了爱奇艺的信息网络传播权。

(图片来源：宜搜科技招股书)

值得注意的是，宜搜科技所涉及的版权诉讼纠纷案件中，涉及产品类型多为“看片神器”和“宜搜小说”。

(图片来源：宜搜科技招股书)

对于上述情况，宜搜科技称，公司已于停止“看片神器”业务，并在报告期内停止“宜搜小说”的第三方网站链接搜索服务。由此来看，“搞不定”内容对宜搜科技来说或许真的影响不小。

专利诉讼纠纷成科创板ipo“路障”？

除了宜搜科技，剩下28家被终止科创板ipo的公司中，有不少被绊倒在诉讼纠纷上。具体来看：

11月25日，科创板首批受理企业之一安翰科技(武汉)股份有限公司(下称：安翰科技)终止科创板上市。同日，安翰科技发布说明称，由于公司涉及相关专利诉讼事项，受制于科创板审核时限，公司预计无法在审核时限内彻底解决相关专利诉讼事项，待相关专利诉讼事项解决后，公司将再行筹划上市事宜。

至此，安翰科技谋求科创板上市的计划因专利诉讼而暂时搁浅。

贵州白山云科技股份有限公司(下称：白山科技)的科创板ipo申请于4月24日获上交所受理。6月17日，白山科技收到竞争对手网宿科技的两件专利侵权诉讼。

由于专利诉讼结果未定，白山科技于11月7日主动要求中止审核。彼时，白山科技因所涉专利诉讼结果未定事由提请的中止已经期限届满，处于更新财务资料的中止阶段，因而主动要求中止审核进程。

更近的案例还有苏州敏芯微电子技术股份有限公司(下称：敏芯股份)。该公司原定于4月30日接受上市委审核，后科创板上市委称，因敏芯股份在本次上市委审议会议公告发布后出现重大事项，根据相关规则规定取消审议该公司发行上市申请。

据业内人士分析，此前，敏芯股份在4月22日更新的招股说明书中所做的7条重大事项提示中，有3条与同行竞争对手歌尔股份有限公司(下称：歌尔股份)的专利纠纷有关。

该招股说明书显示，从去年7月开始，歌尔股份就接连对敏芯股份发起关于专利侵权、专利权属的诉讼。据了解，以上专利侵权、专利权属的诉讼，主要围绕敏芯股份的主要产品mems麦克风专利侵权及专利权归属问题，歌尔股份要求敏芯股份赔偿相关专利侵权损失累计达数千万元。

专利成为“硬指标”

对于谋求上市的企业来看，专利向来是个非常重要的问题。企业在主板上市，也经常遇到专利纠纷。根据《首次公开发行股票并上市管理办法》第三十条第五款规定，“发行人不得有下列影响持续盈利能力的情形，发行人在用的商标、专利、专有技术以及特许经营权等重要资产或技术的取得或者使用存在重大不利变化的风险”。

而科创板这里，知识产权纠纷问题则更加突出。因为科创板企业的科创属性最重要的体现就是专利，专利问题“牵一发动全身”。

日前，为鼓励“硬科技”企业科创板上市，加速科技成果转化，中国证券监督管理委员会制定发布《科创属性评价指引(试行)》，其中3项常规指标和5项例外条款均包含企业拥有的发明专利数量情况，以进一步强化科创板企业应有的科技创新属性，专利成为科创板上市企业科创属性的“硬指标”。

对于上述情况，天津财经大学法学院副教授、天津市法学会商法研究会副会长李晓龙称，“专利成为企业科创板科创属性的‘硬指标’，意味着科创板企业科创属性以及科技研发能力越来越被看重，专利成为企业上市进程不能绕开的重要‘门槛’之一，将会引导企业明确定位，精准对标，进而提升上市公司质量和资本市场的‘科技含量’。”